Mesmo sendo sexta-feira, dia em que a gente "pega leve" nos assuntos aqui do blog, vou para um tema um tanto quanto polêmico nesta semana: as pichações do Cristo Redentor.

O acusado de pichar a estátua - um deles - se entregou. Ele pediu desculpas e disse que não tem nada contra o símbolo maior da cidade. Disse que ficou arrependido. A polícia ainda espera que o "colega" dele se entregue. É a espera pelo comparsa que escalou junto os andaimes que cercam a estátua só para fazer sujeira nas alturas.

O argumento para a falta de educação com a cidade foi a necessidade de fazer um protesto: perguntar, por exemplo, onde está Patrícia Amieiro. Protesto que não teve em momento nenhum o aval da família da engenheira desaparecida.

Mas e aí? Como funciona isso na cabeça do carioca? Esse tipo de "desculpas" diminui a responsabilidade deste pintor de paredes que resolveu pintar o Cristo? Para mim isso é balela...

Ninguém escala 18 metros de andaimes, no meio da madrugada, para fazer protesto social. Já vi até integrantes do "Greenpeace" fazerem loucuras. Mas comparar o histórico de lutas ambientais do movimento com a luta "social" (?) do pintor, é no mínimo desproporcional.

Conheço gente que já pichou. Conheço gente que já fez até pior. Tenho 10 anos de jornalismo. Mas essa história de que alguém resolve escolher justamente o monumento do Cristo para sua primeira pichação... essa não me convence. Claro que essa não é ação de "marinheiro de primeira viagem".

Se o caso foi um dos destaques da semana aqui no Rio, vou tomar a liberdade de mesclar aqui outro destaque do país da última quarta-feira: o aniversário de Brasília. E sabe o que um assunto tem a ver com o outro? Que o pichador - questionado se havia uma terceira pessoa junto com ele lá em cima -  disse que agiu apenas com um amigo. A pergunta foi feita porque havia, além do nome dele e do colega, uma tarceira assinatura: "Lub".

A explicação: para o pichador era apenas uma alusão ao grupo brasiliense "Legião Urbana".

Pichadores de plantão que revejam seus conceitos. Nem mesmo com toda a revolta social e sátira da banda, nunca vi uma única letra de Renato Russo que faça apologia a esse tipo de sujeira. Nem em Brasília - limpa como sempre - nem em lugar nenhum do mundo.

O que me preocupa não é a tinta das latas de spray. É que tipo de alucinações os gases contidos nelas estão causando em quem não tem argumento para justificar tamanha sujeira. Sujeira injustificável.  

Renato Russo: crítica social sem apologia à pichação. / Foto: arquivo pessoal.

ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO: 22/04/2010 às 13h17

Como já diz o ditato, vamos rir de nós mesmos antes que os outros riam, certo? Apesar de ser brasiliense e ter dedicado a postagem de ontem à minha cidade que fazia aniversário, não dá para não considerar o pandemônio político que Brasília vive.

Quem diria que minha "cinquentona" chegaria a essa marca com tantas tormentas nas costas...

E eu que achava que o máximo que a cidade já tinha vivido era a explosão demográfica com bolsões de pobreza herdados do "querido" ex-governador Joaguim Roriz. Outro "queridão", o Arruda, conseguiu um pouco mais. Sempre tem um que supera o outro...

Lembro-me que quando era pequeno e viajava nas férias era fato: eu dizia que era de Brasília e me perguntavam se meu pai ou minha mãe eram políticos. Isso quando não rotulavam logo que todo brasiliense é envolvido com política.

Nem todo passarinho dorme de cabeça para baixo como morcego só porque os dois sabem voar! Baseado nesse raciocínio, sempre levei na esportiva todo e qualquer comentário sobre a cidade. Prova disso foram as boas risadas que dei quando uma telespectadora de Niterói, a Matienne Almeida, me enviou a seguinte charge. Veja só:

____________________________

POSTAGEM ORIGINAL:

"Quando eu cheguei lá a terra era vermelha, eu tinha pouco mais de 12 anos. Minha mãe ficou desesperada com aquilo tudo no meio do nada. Ela pediu para voltar correndo para o Rio de Janeiro."

Foi com esse relato que meu dia começou quando chegava à maquiagem da emissora logo cedo. A narrativa era de uma das nossas maquiadoras, a Helenice. O que a "Lelê" - como é mais conhecida - não sabe, talvez por não ter voltado mais à cidade, é que a terra continua vermelha, mas em relação à capital... quanta diferença!

Brasília cresceu, ganhou ar de metrópole com jeitinho tímido de cidade do interior. Ganhou título de museu a céu aberto graças à Niemeyer mas foi capital do rock urbano graças a Renato Russo. Brasília é assim. Tão de extremos, controvérsias e polêmicas que também comemora seus 50 anos com o “rosto” levemente ruborizado. Uma vergonha pelos acontecimentos recentes que todo o país acompanha e dispensam comentários aqui.

Os organizadores da festa bem que tentaram trazer artistas de fora, mas a celebração do cinquentenário ficará mesmo com atrações “caseiras”. O evento, que custará R$ 8 milhões, sondou nomes como Madonna e U2, mas teve seu orçamento reduzido em um terço e fechou com Paralamas do Sucesso, Daniela Mercury, entre outros.

O custo do evento também foi “enxugado” após o escândalo de corrupção que abalou o governo do Distrito Federal em novembro do ano passado.

Para não deixar que a festa ficasse no papel, até empresários da cidade foram mobilizados. A poucos dias do evento, o Tribunal de Contas do DF suspendeu o processo de contratação da empresa que cuidaria da estrutura de som e iluminação. Para que os shows não fossem cancelados, o governo se reuniu com entidades e conseguiu de empresários o patrocínio.

Resumindo? É uma festa sem muito bolo confeitado por causa de um escândalo que começou com Panetone.

ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO: 20/04/2010 às 14h23

O nosso blog está que nem partida de futebol daquelas que dá sono: tudo no zero-a-zero. O empate é porque de um lado eu escrevo, escrevo, escrevo. Do outro lado os leitores reclamam, reclamam e reclamam... e com razão! 

Cada vez que abro meu e-mail, Orkut e Twitter do "RJ Record" tem uma overdose de comentários sobre os assuntos que costumamos abordar. É que as pessoal fazem a leitura aqui, claro, mas o comentário acaba caindo por lá, em outros canais! Sabe porque? Tudo por problemas técnicos no sistema do nosso site. 

Outro dia um leitor chegou a oferecer os serviços de sua empresa especializada em "Web" para assumir o controle do blog e resolver esses problemas, segundo ele simples, mas que não eram sanados.

Peço desculpas a você, nosso leitor, e tenho que agradecer este tipo de iniciativa e ainda esclarecer: a primeira providência foi retirar as incovenientes "letrinhas" que cada cometário tinha que acompanhar para ser postado. O problema morava alí.

Portanto vou contar com a ajuda de quem faz esse blog funcionar: o leitor! Qualquer problema na postagem peço a sua ajuda. Poço pedir que me enviem um e-mail relatando esses fatos? Só mesmo assim poderemos melhorar o blog cada vez mais!

___________________________  

POSTAGEM ORIGINAL:

A gozação era grande hoje na redação. Eu não queria estar na pele de flamenguista nenhum. Mas como se não bastassem as chacotas, normais, típicas do futebol, a piada da vez foi na verdade uma pergunta: Se o Botafogo é o campeão estadual, quem é o vice-campeão? Na verdade ninguém tinha resposta!

Funciona assim: o campeonato estadual é divido em duas etapas. A “Taça Guanabara” (primeiro turno) e a “Taça Rio” (segundo turno). Pelo regulamento quem decide o campeonato estadual é o campeão da “Taça Guanabara” e o da “Taça Rio”. Só que como o Botafogo levou as duas “taças”  - no primeiro e segundo turnos -  cadê a final do campeonato? Não teve!

Então vamos buscar o vice mais embaixo? Que tal? Na “Taça Guanabara” o vice foi o Vasco. Na “Taça Rio” o vice foi o Flamengo. Ponto-corrido é um critério que, pelo regulamento, não vale. Então pelo amor de Deus me respondam: não teria que ter uma partida entre “Flamengo e Vasco” para acabar com o impasse?  Quem é o vice-campeão estadual em 2010 no Rio de Janeiro?